Bernardo Neustadt Ene 9, 1925 - Jun 7, 2008
Ayer, en horas del mediodía, murió el periodista Bernardo Neustadt. Fue debido a un paro cardiorrespiratorio. Tenía 83 años, de los cuales 60 estuvieron dedicados a una brillante y también cuestionada carrera periodística.
Ayer, al enterarme de la noticia, pasé por varios estados de ánimo que van desde la tristeza por su muerte, hasta la rabia que produce escuchar a los que tenían el dardo preparado. Si hay una cosa que me rebela de sobremanera es la facilidad con la cual las personas juzgan a los demás. Y esto lo noté en los comentarios de lectores en los diarios online que informaban sobre el tema.
Pero por la noche, viendo TVR, me enojé aún más. Para mí, este programa televisivo era un clásico de los sábados. Uno de los pocos que todavía te hacían pensar y tratar de entender los hechos de la realidad en el país y en el mundo. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, parece haber sucumbido ante el terrible orden que hoy domina la televisión argentina: el Rating y sus exigencias. Con lo cual, según el control que hice de los últimos tres programas, la primera hora y media está dedicada exclusivamente –y perdonen la expresión- al puterío televisivo: peleas de vedettes, minas en bolas, bailando por un sueño y todo ese tipo de televisión masturbadora.
TVR, como era de esperar, hizo su informe sobre la controvertida personalidad de Neustadt y, tristemente, no tuvo ningún miramiento sobre el respeto que merecen los muertos y sus familiares. Se sumó cruelmente a la defenestración, a señalar con el dedo acusatorio, a poner en el banquillo de los acusados al reciente fallecido. Y como si esto fuera poco, al terminar el agresivo informe, uno de los conductores (Gabriel Schultz) tuvo una pequeña discrepancia con el invitado de la noche (Alfredo Casero) que salió al cruce solicitando respeto y juicio al adoptar posturas tan determinantes.
Me pregunto, ¿quién puede autoproclamarse bueno o malo?, ¿quién puede juzgar moralmente a otro?. Es curioso notar como, en la argentina democrática de hoy, muchos se dedican a demonizar periodistas que en los años setenta cumplieron funciones de, como su palabra lo indica, periodistas, con errores y con aciertos, pero periodistas, nada más que eso.
Yo prefiero no perder tiempo buscando revancha con periodistas. Porque si ahora resultase que los responsables de las atrocidades fueron quienes no tenían un fusil en la mano ni arrojaban cuerpos al mar, entonces deberíamos empezar por cuestionarnos como sociedad, ya que ella, en su conjunto, no supo sostener un gobierno débil pero constitucional, como lo fue el de Isabel Perón.
Yo prefiero luchar para ver a Videla en la cárcel y no en su casa con arresto domiciliario, yo prefiero pedir justicia por los 30.000 desaparecidos.
A Neustadt, en cambio, quisiera recordarlo como un tipo de derecha que fue consecuente con su pensamiento (¿cuántos pueden serlo?), que marcó un estilo y formó varias generaciones de periodistas, que escribió sobre política hasta horas antes de morir, y que, sobretodo, siempre apoyó y depositó su fe en la juventud, como único canal a través del cual construir un país mejor (¿cuántos lo han hecho?). De Neustadt, quiero recordarlo con la frase que él escogió para su epitafio, ya despidiéndose de su público, presintiendo el final: “Aquí yace un hombre que ayudó a pensar”.
15 respuestas hasta el momento ↓
Don Gato // Junio 8, 2008 a 2:05 pm
“Si digo que Videla -y lo digo- es ‘lo mejor que nos pudo pasar’, por su moderación, por ser un ‘hombre ubicado’, porque es moral y pragmático, porque no tiene vocación totalitaria, entonces ’soy oficialista’. Si digo que el almirante Emilio Massera es una ‘mentalidad abierta’, inteligente, lúcido, hábil, enseguida me rotulan de ‘trabajar para la Marina’. Así, la Argentina no tiene remedio…” (Bernardo Neustadt, marzo de 1976)
Los muertos no merecen mas respeto que el que puedan ganarse en vida. Neustadt, por tendencioso y mercenario apenas si merece algo de inidferencia, pero mas merece el desprecio.
Mariela // Junio 8, 2008 a 5:05 pm
Don Gato todos los muertos merecen respeto por el simple hecho de haber sido personas, como vos y yo.
Marina // Junio 8, 2008 a 5:08 pm
Excelentes tus palabras. Y aplaudo con fervor la actitud de Alfredo Casero.
Mariela // Junio 8, 2008 a 5:22 pm
Me sucedió exactamente lo mismo con respecto a lo de TVR, en el momento me dió impotencia ver como se burlaba Schultz y su compañero, hasta que gracias a Dios, Alfredo tuvo actitud, pidio respeto.. y se cerró la discusión con esa frase.
Obviamente cambié de canal automáticamente.
ernesto // Junio 8, 2008 a 5:27 pm
Tengo 54 años y conozco la trayectoria de bernardo neustand asi que a quienes hablan de respeto,comparto tal senti -miento.Pero debo decir que como periodista fue siempre un colaboracionista del poder de turno incluso de los gobiernos de facto.egolatra,mediatico,camaleonico,enemigo de los humildes.Esa es la unica verdad
Matias // Junio 8, 2008 a 10:42 pm
Al margen de lo que cada uno piense de neustadt, me pregunto qué autoridad moral tienen en TVR para juzgar su papel como periodista durante un gobierno militar, cuando ellos, estando en un gobierno donde al menos les quedan algunas pocas garantías, no dicen una palabra de todas las cosas terribles que están pasando y se dedican a mostrar culos de vedettes durante 2hs.
En este contexto, ¿son realmente diferentes a neustadt?
Desde mi punto de vista, ya sea por acción u omisión, son lo mismo.
Gaston // Junio 9, 2008 a 12:08 pm
Comparto en su totalidad esta opinion. Lo reconozcan o no Neustadt fue la rebolucion del periodismo argentino, pero es una rebolucion que tando wirts (no se como se escribe) nunca vio ya que jamas uso un periodista para sus programas. Shultz es una verguenza como pseusoperiodista y como persona. Caseros sinceramente me sorprendio, para bien, aplausos.
Matías // Junio 9, 2008 a 2:38 pm
Bernardo Neustadt fue un tipo odiado, defenestrado por los demás periodistas a cuales él dio de comer. Tengo 24 años y yo llegue a Bernardo Neustadt una tarde mirando Cronica TV. En mi casa a veces se veia Tiempo Nuevo, y mi casa no era de Derecha, ni de Izquierda ni del centro, supongo que se veia porque era el unico programa politico. Yo aborrecia a Neustadt, lo veia y me daba asco el tipo, una tarde ya con mis 16 años, me puse a escuchar su micro de Cronica, veniamos del Mega canje e ibamos al CagaCanje en ese momento, y el tipo dijo algo que jamás habia escuchado en mi vida. ¿Y mañana que va a ser? ¿Que va a pasar mañana? Me quede asombrado, era la primera vez que escuchaba a alguien, hablarme del futuro, y no del pasado reciente, lejano o el presente. Ideologicamente no voy a coincidir nunca, pero el tipo me abrio el “marulo” y me cambio la forma de pensar. Me demostro que habia algo por que luchar, y que era yo y los que vinieran atras mio los que teniamos que cambiar todo. Intento juntar jovenes para cambiar esta politica y este pais donde vivimos, y no siempre desde la politica cambiar el pais, sino desde otros puntos. El tipo tranzo con quien tranzo, y lo hizo para mantenerse y laburar. Quien juzga al otro por 15 segundos de video donde dice “Esta bien que las urnas esten bien guardadas” esta en problemas. Dejo mucho más que lo que erro en su vida. Pero como dice Maxi, ¿quien en este mundo puede juzgar a quien?.
Con respecto a TVR, yo soy fan del programa, y lo grabe, mi impresion despues de ver el informe sobre Bernardo fue, que habia sido un informe a lo TVR, lo cual no se puede discutir, es la manera en que el programa es, no me parecio una falta de respeto ni una oda a Bernardo, pero si me pareció una falta de respeto el comentario que profirio Gabriel Shultz, (que este o no escrito como parte de su rutina, debio haber callado) y la respuesta de Sebastian Wainrach. Me parece que si lo que hacen es bajar linea a los conductores y estos repetir como loritos, estamos en problemas, alguien deberia empezar a pensar que la televisión no es odio. Luego de comentario acertado de Alfredo Casero, decidi detener el cassete, y rebobinarlo.
No sere un hipocrita, el sabado volvere a grabar TVR, pero mi mirada sobre los conductores ya no sera la misma.
No son ni graciosos ni respetuosos.
Saludos
Matías
Estebanhillcoat // Junio 9, 2008 a 4:16 pm
Primero:
“todos los muertos merecen respeto” es una frase repetida por aquellos que siquiera se detiene a pensarla. Es una frase parecida a aquella “no se le pega a las mujeres” acaso a los hombres si hay que pegarles?
Solo la gte respetable merece respeto de quienes sienten serlo o aspiran a ello.
Segundo:
“quisiera recordarlo como un tipo de derecha que fue consecuente con su pensamiento” Ser de DERECHA NO implica recibir sobres ni operar politicamente para nadie al igual que encubrir informacion.
Ser de derecha implica pensar de una determinada manera, ni mejor, ni peor. Distinta. Lamentablemente no ha sido el caso de este periodista.
Pedir respeto para un irespetable es una patetica actitud digna de nosotros los argeninos. Aquellos que llenamos los noticieros preocupandonos de lo supuestamente linda que es la presidente y no de cuanto roba.
Hay una unica salida y es desde nosotros. Ser honestos y de a poco la cosa, dentro de unos cientos de años mejorar. Ademas, tener siempre presente a estos nefastos personajes que afortunadamente nos dejan para no permirtir que nublen nuestro juicio.
MANOLO // Junio 9, 2008 a 8:44 pm
X LO MENOS SE MANTUBO EN UNA SOLA LINEA DE CONDUCTA. NO COMO EL CIPAYAJE VENDEPATRIA DE LOS ZURDOS COBARDES, ARTIFICES DEL ANIMEMONOS Y VAYAN…(COMO LO K), Q HOY SON ALTOS JERARCAS DE LA MISMAS EMPRESAS Q DECIAN COMBATIR (METIENDOLE UNA BOMBA A LA SALIDA DE UNA ESCUELA PA REBENTAR AL HIJO DE ALGUN OLIGARCA, CLARO), PA MUESTRA BASTA UN BOTON, FIJATE QUIENES SON LOS JERARCAS DE BUNGE Y BORN, HOY.
Mariela // Junio 10, 2008 a 2:39 am
MANOLO: Me parece hipócrita, que para ser “una persona respetable” a tu criterio,tengo que decir.. lo que vos quieras escuchar.
Tengo 21 años y en mi familia lo primero es el respeto y la verdad, en las buenas y en las malas. Cuando en la televisión veo algo que no me gusta, automáticamente cambio de canal..
Para mí una actitud patética es el odiar y faltarle el respeto a un muerto, que no conociste como persona y que por supuesto, tiene familia…. Prefiero AMAR y RESPETAR . No me parece una propuesta interesante esperar 100 años para mejorar.
Mariela // Junio 10, 2008 a 2:40 am
Ups perdón, no era para MANOLO…..le quería contestar a ESTEBANHILLCOAT..
Saludos!!
Gustavo Camacho // Junio 10, 2008 a 5:33 pm
Sólo citaré a alguien más sabio:
“No comparto tus ideas, pero lucharé hasta la muerte para que tu puedas expresarlas”.
Voltaire
alejandro // Junio 16, 2008 a 8:00 pm
El tema es que las cosas hay que enfrentarlas y decirlas mientras la contraparte esté viva y no cuando ya no hay derecho a réplica. Esa es una actitud cobarde. Bernardo Neustadt qepd…
ruben alvarez // Octubre 2, 2008 a 12:54 pm
A pesar de que siempre estuvo al servicio de los poderes economicos,de la gente “ilustrada”,lejos de todo aquello que se conectara con el pueblo humilde.O sea que al igual que los militares del pasado al servicio del poder de los capitalistas,y de EE.UU(cia),que utilizan nuestras fuerzas armadas para defender sus intereses,por eso salvo en nuestra independencia siempre lastimaron a su propio pueblo.Fueron creadas para ello?Igualmente sigo soñando con un ejercito de soldados al servicio de nuestro pueblo que nos defiendan de los peligros externos,y dejen ejercer por siempre la democracia.Bernardo te respeto como periodista y como referencia de una posicion de pensamiento contraria a la que yo tengo.Pero desde la paz y el amor de cristo como bandera(no soy mesianico ni religioso,pero si creyente normal) te deseo que en paz descanses.enemigo intimo.Ruben
Deja un comentario