El pseudocomunista De Angeli.
Hoy, con más tiempo, me voy a permitir argumentar un poco más. En parte porque estoy cansado de lo que veo, estoy cansado de los lugares comunes, estoy cansado de los medios, estoy cansado del verso generalizado.
Cuando alguien dice que paguemos el lomo $80, está simplemente considerando a todos aquellos que no pueden pagarlo; ciudadanos de segunda. Ayer Zlotogwiazda decía que eso estaba bien pues, es el consumo de las clases medias altas y no hay que defenderlo. El problema es que esto implica lo siguiente: cortes berretas para los ciudadanos de segunda y las clases populares, lomo a $80 para los ricos y los europeos. Excelente. Eso Señor De Angeli, considerando que usted proviene del comunismo... es muy poco comunista. Por que en definitiva la idea es que... los pobres no coman buena carne.
Yo le propongo a De Angeli que hagamos lo mismo con todos los rubros. Si quiere operarse de algo complejo, ¡que pague! "Si quiere una operación de Corazón que la pague 50mil dólares" y si no.. que se opere no se... en la calle con una lata rota. Total es un ciudadano de segunda, o de cuarta...
También le propongo señor De Angeli, que saquemos las retenciones al petróleo, total, que importa! el que quiere petróleo que lo pague 150 dolares el barril! ¿Y el resto? Y... que los ciudadanos de segunda anden a caballo o caminen. O como usted propuso: que sea como en Uruguay! y paguemos el litro de Nafta $5,6o, y el de Gasoil $5.30. (pueden chequear los precios en ANCAP, y la cotización del peso uruguayo en el Banco Central del Uruguay). ¿Cómo se ve produciendo Sr. De Angeli con el Gasoil a $5.30 el litro?
También le propongo que hagamos lo mismo con el conocimiento científico: si un argentino descubre la vacuna contra el SIDA! que salga lo mismo que en Europa, y el que no lo puede pagar... y... no se... le daremos la antitetánica y que se joda, total protegerse del SIDA es un consumo de clase media alta. Si quieren la vacuna del SIDA que la paguen! Tanto dinero y tiempo invertido en investigación! ¿Cómo se nos ocurriría dárselo a los pobres para que no mueran? Que horror... Eso Sr. De Angeli, es muy poco comunista. Primero los europeos y los ricos... después el resto de la chusma, el populacho y los negros. No se como ud milita en el PCR De Angeli.
De última, como usted pidió, volvamos al modelo agroexportador ¿qué le parece? Para mi está buenísimo: trabajo poco calificado, mano de obra en negro, tercerización de la economía, nula industrialización o perdón la industrialización que a ustedes les conviene para tener maquinaria agrícola barata. ¿Y de los trabajadores? ¿Quién habla y se preocupa por el trabajo asalariado en este conflicto? Nadie... porque la renta de los productores es más importante. ¡Los peones de campo que se mueran, negros, brutos ignorantes! Total, es cierto, Miguens se levanta a las 5 de la mañana a trabajar el campo... que duro, pobre, lo compadezco.
El gobierno, para desarticular el cocoliche que une al PRO y el MST en la misma marcha, podría realmente hacer lo que dice y proteger a los pequeños productores. Así sacarían a la Federación Agraria del medio, y se verían los verdaderos intereses de la Sociedad Rural Argentina. Pero por supuesto que esto es mucho más complejo y quizá al gobierno no le interese de fondo favorecer a los pequeños productores.
La ya inevitable derrota del gobierno, será capitalizada por la derecha. ¿O Buzzi cree que cuando haya que tomar el poder, el PRO, la SRA, RECREAR y compañía le van a hacer un lugarcito? En ese escenario, Buzzi, De Angeli, el MST, el PCR, el PO y la izquierda que cree que sacará tajada alguna, volverá a ver que se equivocó como SIEMPRE en toda la historia argentina, y ahí si De Angeli, cuando gobiernen los intereses de la SRA en contra de los de la Federación Agraria usted podrá decir tranquilo: "Mamá, el lío en el que me metí".
Cuando alguien dice que paguemos el lomo $80, está simplemente considerando a todos aquellos que no pueden pagarlo; ciudadanos de segunda. Ayer Zlotogwiazda decía que eso estaba bien pues, es el consumo de las clases medias altas y no hay que defenderlo. El problema es que esto implica lo siguiente: cortes berretas para los ciudadanos de segunda y las clases populares, lomo a $80 para los ricos y los europeos. Excelente. Eso Señor De Angeli, considerando que usted proviene del comunismo... es muy poco comunista. Por que en definitiva la idea es que... los pobres no coman buena carne.
Yo le propongo a De Angeli que hagamos lo mismo con todos los rubros. Si quiere operarse de algo complejo, ¡que pague! "Si quiere una operación de Corazón que la pague 50mil dólares" y si no.. que se opere no se... en la calle con una lata rota. Total es un ciudadano de segunda, o de cuarta...
También le propongo señor De Angeli, que saquemos las retenciones al petróleo, total, que importa! el que quiere petróleo que lo pague 150 dolares el barril! ¿Y el resto? Y... que los ciudadanos de segunda anden a caballo o caminen. O como usted propuso: que sea como en Uruguay! y paguemos el litro de Nafta $5,6o, y el de Gasoil $5.30. (pueden chequear los precios en ANCAP, y la cotización del peso uruguayo en el Banco Central del Uruguay). ¿Cómo se ve produciendo Sr. De Angeli con el Gasoil a $5.30 el litro?
También le propongo que hagamos lo mismo con el conocimiento científico: si un argentino descubre la vacuna contra el SIDA! que salga lo mismo que en Europa, y el que no lo puede pagar... y... no se... le daremos la antitetánica y que se joda, total protegerse del SIDA es un consumo de clase media alta. Si quieren la vacuna del SIDA que la paguen! Tanto dinero y tiempo invertido en investigación! ¿Cómo se nos ocurriría dárselo a los pobres para que no mueran? Que horror... Eso Sr. De Angeli, es muy poco comunista. Primero los europeos y los ricos... después el resto de la chusma, el populacho y los negros. No se como ud milita en el PCR De Angeli.
De última, como usted pidió, volvamos al modelo agroexportador ¿qué le parece? Para mi está buenísimo: trabajo poco calificado, mano de obra en negro, tercerización de la economía, nula industrialización o perdón la industrialización que a ustedes les conviene para tener maquinaria agrícola barata. ¿Y de los trabajadores? ¿Quién habla y se preocupa por el trabajo asalariado en este conflicto? Nadie... porque la renta de los productores es más importante. ¡Los peones de campo que se mueran, negros, brutos ignorantes! Total, es cierto, Miguens se levanta a las 5 de la mañana a trabajar el campo... que duro, pobre, lo compadezco.
El gobierno, para desarticular el cocoliche que une al PRO y el MST en la misma marcha, podría realmente hacer lo que dice y proteger a los pequeños productores. Así sacarían a la Federación Agraria del medio, y se verían los verdaderos intereses de la Sociedad Rural Argentina. Pero por supuesto que esto es mucho más complejo y quizá al gobierno no le interese de fondo favorecer a los pequeños productores.
La ya inevitable derrota del gobierno, será capitalizada por la derecha. ¿O Buzzi cree que cuando haya que tomar el poder, el PRO, la SRA, RECREAR y compañía le van a hacer un lugarcito? En ese escenario, Buzzi, De Angeli, el MST, el PCR, el PO y la izquierda que cree que sacará tajada alguna, volverá a ver que se equivocó como SIEMPRE en toda la historia argentina, y ahí si De Angeli, cuando gobiernen los intereses de la SRA en contra de los de la Federación Agraria usted podrá decir tranquilo: "Mamá, el lío en el que me metí".
Etiquetas: Buzzi, Campo versus Gobierno, CFK, De Angeli, Ironía, Kirchner, Reflexiones
















5 Comments:
buenas,tocayo solo para informarte que la nafta en uruguay tiene el precio que tiene porque la mitad de su precio son impuestos,del conflicto por mas que hice el esfuerzo sigo sin entender nada y seguro que en ningun pais del mundo entienden lo que pasa en tu pais
Es la primera vez que entro a tu blog. Soy de Cap. Fed. y también, estudiante de Comunicación. Lo que nos está pasando es increíble. Los medios, salvo pocas excepciones, están absolutamente ilegibles para cualquier persona con conciencia crítica. Por eso es que ahora me informo por estos medios alternativos, que son como una bocanada de aire fresco para todos los que amamos la comunicación y tenemos que leer e informarnos permanentemente.
Gracias por el aire fresco de este posteo.
Saludos
martinpablososa88@gmail.com
La verdad es que no se puede creer... es lamentable que un tipo que no sabe leer y escribir de repente tenga tanta infuencia con la gente, es un pobrema de educación? de información? de gobierno?
no entiendo....
Más lamentable aún es que alguien que si sabe leer y escribir y tiene evidentemente acceso a una computadora, argumente que el motivo (y con todos los que sobran verdaderamente!!!) para descalificar a alguien como "ser influente" sea su (an)alfabetismo. La-men-ta-ble. Ese comentario es más fascista y más peligroso que muchos de los anteriores.
Tenés la seguridad que fui yo la que escribí? Puedo como el tal tipo pedir que lean y escriban por mi (un poco de ética...)
Mi comentario es democrático LA-MEN-TA-BLE la falta de interpretación....
PLEASE...
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home