Stallman contra la nube de internet
Hace un par de dÃas en The Guardian Richard Stallman hablo del cloud computing con su habitual rudeza y dijo algo asà como que era una ridiculez y que uno debia correr sus procesos en su hardware y con su propio soft libre y que, cualquier otra cosa era una trampa.
¿No es fácilmente suscribible esta teorÃa? Claro que lo es, el hecho de que tus datos estén distribuÃdos en datacenters alrededor del globo sin que sepas, siquiera, su ubicación epecÃfica es lo que define a la nube; el hecho de que tengas en tus manos un poder de procesamiento bajo demanda que te permita responder a picos súbitos de tráfico o de transacciones es otra de las cosas que define a la nube.. y en eso es insuperable
Ahora, si tus datos están ÚNICAMENTE en la nube (think:GoogleApps) y no tenés ni un server de backup para cuando tus transacciones pierden su conectividad think:AWSdurante 24 horas, la culpa no es del concepto cloud computing sino tuya y si perdés los datos o los clientes…. te jodes y no lo cuentes porque idiota es lo mÃnimo que te van a decir.
Es cierto que Cloud Computing es un término más de moda en esta industria que ama los términos “pegajosos 2.0.1 Sociales” pero dentro de su arquitectura y planteamiento tiene ventajas que son dificilmente reemplazables y vale la pena expotarlo cuando es posible.


[...] En Denken Über hablan sobre la declaración de Stallman (como odio a este tipo, en realidad, odio a todos los fanáticos) sobre que el concepto de Cloud Computing es una trampa. Y no puedo estar mas de acuerdo con Mariano, que justamente dice que no tiene que haber puro Cloud Computing, sino mas bien un equilibrio, justamente con unos conocidos discutÃa esto. La portabilidad, la hiperconexión, la tendencia de virtualización y el cloud-computing llevan hacia un mundo distribuÃdo, pero siempre va a haber un sector donde se utilize el hardware de manera local, ya sean los servers de emergencia de las empresas, o un cluster/superpc para la gente que trabaja con HPC o simplemente los gamers. Si o si va a quedar una porción que use una de las cosas, o, lo que serÃa mejor, que todo el mercado use ambas. Los extremos son malos. [...]