Software Legal y su gran mentira de patas cortas
Para los que no esten familiarizados con tema les comento que “Software Legal Argentina” es una institución sin fines de lucro que protege a la industria de software y supuestamente también promueve la seguridad de los usuarios, poniendo énfasis en la defensa del derecho de propiedad intelectual de los creadores y/o desarrolladores de software (Bill Gates y Cia.) y buscando afianzar la “seguridad” de los sistemas de informática y de los usuarios.
No voy a negar que hacer una copia pirata de Windows sea algo bueno pero de ahí a decir que si la tenemos instalada en nuestra computadora vamos a perder todos los archivos, es básicamente engañar a la gente. No importa que tenga una computadora con Windows original o trucho, si llega un virus en el peor momento lo voy a perder todo, o al menos lo que más me interesa. De hecho, si esto fuera cierto y pusiera todas las computadoras de mi empresa en condiciones, si llegara a infectarse toda la red podría hacerles un juicio gigante, amparado en el hecho de que “con software legal no puedo tener virus” xD.
Me parece que esta mal enfocada la campaña. Lo que hay que hacer en estos casos es explicarle a la gente cómo funciona la venta de software, qué es una licencia, cuánto dura, cuáles son las ventajas que tengo por tenerla, etc. Decir que estoy en vulnerabilidad total ante virus informáticos, que no cuento con soporte técnico o que puedo tener costos innecesarios por reparaciones de infecciones o problemas de funcionalidad, son mentiras del tamaño del everest.
Microsoft Windows es hoy por hoy el Sistema Operativo más utilizado en el mundo pero eso no significa que sea el mejor y menos aún que sea inmune a virus informáticos. Por otro lado también puedo tener instalada una licencia de Windows XP original y Adobe Photoshop trucho y ahí sólo sería admitible la falta de actualizaciones del programa.
Lo gracioso es que la respuesta a este tipo de acciones, especialmente en las empresas con tareas de administración, no es gastar fortunas en licencias sino migrar a Linux. Las últimas versiones no tienen nada que envidiarle a Windows y lo mejor de todo es que los empleados se sienten tan raros con este entorno, que aprovechan al máximo el tiempo y pavean menos, especialmente si no está disponible el fatídico Windows Live Messenger.
Enlace | Software Legal
Comentarios
Es precisamente eso, una invitación a que te mudes a Linux. La comunidad linuxera debería estar agradecida.
Exactamente! No me olvidé de vos José Luis…a ver si pongo tu anuncio hoy. Un abrazo
ja, es patético lo de software legal, más conociendo numerosos casos donde aceptan arreglos o coimas para que “todo esté bien” en muchas empresas.
De hecho, si principal argumento de “violación a la ley de Propiedad Intelectual N° 11723.” es hasta discutible pero los demás son geniales:
1.- Pérdida parcial o total de la información almacenada.
cuchame… leé el EULA DE Microsoft y su licencia… NO SE HACEN CARGO DE LA PÉRDIDA DE INFORMACIÓN! es decir, es igual si pagaste o no la licencia, NADIE se hace cargo de lo que pierdas
2.- Vulnerabilidad total ante el ataque de virus informáticos.
¿ah si? ¿total? y ¿que tal si instalamos un AVG Free? ¿acaso la licencia trucha aumenta el riesgo tendiendo a infinito?
3.- Generación de virus que pueden inutilizar su máquina, robarle o destruir información relevante de su empresa, e incluso ocasionar defectos en los programas de software originales que posea su PC.
¿generación espontánea? WTF? ¿los virus se “generan” solos? ¿al tener una licencia vencida se pudre como un yogur? ¿cuantas bacterias por centímetro cúbico tiene el software al salir del tambo? ¿encima es un chorro?
4.- No se cuenta con soporte técnico para resolver dudas o problemas.
Touché! al fin damos con uno de los pocos argumentos relativamente válidos, curiosamente pocos que saquen un ticket de soporte de MS logran resolver su problema, pero por lo menos existe esa posibilidad.
5.- No tiene ningún tipo de garantía que respalde su inversión.
Tampoco pagando por software “legal”, si uno compra Windows Vista no te devuelven el dinero si no te gustó o si tiene algún bug, esperá el próximo service pack, así que… ¿quien te garantiza la inversión? ¿la licencia? repito, leé el EULA, no existe tal cosa.
Je esta sería mi respuesta a ellos, vale aclarar que con “ellos” no me refiero a la supuesta asociación sin fines de lucro ,es con total fin lucrativo, estos son los socios:
http://www.softwarelegal.org.ar/HTML/quienessomos2.html
los mismos que velan por la venta de sus propias licencias, es decir, hay un fin de lucro indirecto , es que les paguen a ellos mismos por cada licencia.
Marcha un post en mi blog con este comment, jeje
Tengo vista original, y en el trabajo tenemos solidworks original, pedimos soporte para el solidworks y no nos dieron bola, asi que como no anda en windows vista, terminamos instalando el xp trucho para poder usar el solid, una poronga asi grandota, (perdon el lenguaje) fue el soporte que nos brindaron.
Desde cuándo un estudio de abogados (Carranza Torres) contratado por un grupo de empresas de la Cámara del Software puede constituirse como “Asociación sin fines de lucro”???
@Fabio Amén…el comentario daba para post y más ahora q volvieron a las andadas los muchachos
@Berni: Justamente…el soporte técnico q prometen después no lo cumplen o sea que tampoco es válido.
@G-Fer: Yo pienso igual…no tiene nada de institución sin fines de lucro xD.
Bien dicho fabio. Toy con vos.
Tener una licencia de esa garompa no te asegura nada ni a nadie.
saludos.
De acuerdo total con Fabio y con vos, Fede. Un abrazo!
Alguien sabe si realmente te pueden sancionar, o simplemente te pueden intimidar. Hasta hace poco no había figura legal que puedan usar para apretarte.
[...] la propaganda en cuestión escribieron mejor que yo en este blog y en este [...]
Añade tu opinión